문의

블로그 "준비 운동"에 대한 문의, 제안, 협업 요청을 환영합니다.


문의 방법

이메일: park8374@gmail.com


답변은 영업일 기준 1~3일 내에 드리겠습니다.


문의 가능한 내용

- 블로그 콘텐츠 관련 질문이나 피드백

- 협업 및 제휴 제안

- 광고 문의

- 개인정보 관련 요청

- 기타 문의사항


이 블로그의 인기 게시물

하루 종일 쉬었는데 왜 더 피곤할까

하루 종일 쉬었는데 왜 더 피곤할까 주말에 아무것도 안 하고 쉬었다. 소파에 누워서 유튜브 보고, 낮잠 자고, 배달 시켜 먹고. 그런데 월요일 아침에 오히려 더 피곤하다. 분명히 쉬었는데 왜 충전이 안 된 걸까. 이런 경험이 나만의 문제인 줄 알았는데, 주변에 물어보니까 거의 다 비슷한 경험이 있었다. 일요일 저녁에 "나 주말에 뭐 했지?"라는 자괴감까지 느끼면서. "쉬어도 피곤한" 이 이상한 현상에는 이유가 있다. 쉬는 것과 회복은 완전히 다르다 우리가 보통 "쉰다"고 하는 건 아무것도 안 하는 거다. 소파에 눕기, 침대에서 뒹굴기, 넷플릭스 정주행. 그런데 아무것도 안 하는 게 진짜 회복은 아니다. 생각해보면 소파에 누워서도 뇌는 계속 일하고 있다. 유튜브를 보면서 다음 영상을 고르고, SNS를 스크롤하면서 수십 가지 정보를 처리하고, "내일 뭐 해야 하더라" 같은 잡생각이 끊임없이 돌아간다. 몸은 쉬고 있지만 뇌는 여전히 풀가동 중인 거다. 여기에 더해서 "쉬는 중에 죄책감"이 문제를 악화시킨다. 누워 있으면서도 "이러면 안 되는데", "해야 할 일이 있는데"라는 생각이 떠오른다. 몸은 쉬고 있지만 마음은 불안한 상태. 이러면 에너지가 충전될 리가 없다. 그래서 하루 종일 누워 있어도 피곤함이 풀리지 않는 거다. 진짜 피곤한 건 근육이 아니라 뇌니까. 뇌의 피로를 풀어주는 방식으로 쉬어야 진짜 회복이 된다. 진짜 회복이 되는 휴식의 종류 연구 결과에 따르면 효과적인 휴식에는 몇 가지 유형이 있다. 핵심은 "멍하게 쉬는 것"이 아니라 "다른 종류의 활동"을 하는 거다. 1. 신체적 휴식: 몸을 쓰면 머리가 쉰다 하루 종일 머리를 쓰는 일을 했다면, 회복에 가장 좋은 건 몸을 움직이는 거다. 러닝이나 헬스 같은 격한 운동이 아니라 30분 산책이면 충분하다. 걸으면서 바깥 공기를 마...
자세한 내용 보기

왜 후회할 걸 알면서도 폭발하는가 — 분노의 뇌과학

이미지
의지력 문제가 아니다. 뇌 구조의 문제다 캡션: 폭발의 순간, 뇌 안에서는 두 경로가 경주하고 있다 이 글의 핵심 - 분노 충동은 의지력으로 막을 수 없다. LeDoux의 Low Road가 이성보다 250ms(0.25초) 먼저 도착하기 때문이다. - 분노의 화학물질(아드레날린·노르에피네프린)은 약 90초 내에 소진된다. 그 이후 지속되는 분노는 생각이 만드는 것이다. - 감정에 이름 붙이기("나 지금 화났다")만으로 편도체 활동이 즉각 감소한다 — Lieberman 2007 fMRI 검증. 후회할 걸 알면서 폭발한 적 있는가. 상황이 정리되고 나서야 밀려오는 "왜 그랬지". 그 감각을 아는 사람이라면 한 번쯤 자신의 의지력을 의심한 적 있을 거다. "나는 왜 이렇게 감정 조절을 못 하지." 결론부터 말하겠다. 의지력 탓이 아니다. 뇌에 구조적 이유가 있다. 이성 신호가 도착하기 0.25초 전에 편도체가 이미 반응해버리기 때문이다. 이 글에서는 폭발이 왜 구조적으로 막을 수 없는지, 그리고 폭발 이후 90초 안에 뇌와 협상하는 구체적 방법 3가지를 다룬다. 편도체 납치 — 뇌가 하이재킹 당하는 순간 편도체는 뇌의 경보 시스템이다. 측두엽 안쪽 아몬드 크기의 이 구조물이 위협을 감지하면, 즉각 방어 모드를 가동한다. 문제는 이 경보 시스템이 너무 빠르다는 거다. 다니엘 골먼이 1995년 《Emotional Intelligence》에서 '편도체 납치(amygdala hijack)'라고 명명한 이 현상은 이렇게 작동한다. 강한 감정 자극이 들어오면 편도체가 전전두엽의 합리적 판단을 우회해서 즉각 반응을 일으킨다. 그 순간 심박수가 치솟고, 코르티솔과 아드레날린이 분비되고, 근육이 긴장하고, 얼굴이 달아오른다. 감정이 실제로 어떻게 만들어지는지 뇌과학으로 깊이 파고 싶다면 : 리사 펠드먼 배럿의 감정은 어떻게 만들어지는가 를 추천한다. 더 흥미로운 건 해마까지 억제된...
자세한 내용 보기

아무것도 하기 싫은 건 게으름이 아니다 — 학습된 무기력의 뇌과학

이미지
셀리그먼이 50년 후 스스로 뒤집은 이론 — 무기력은 학습되는 게 아니라 뇌의 기본값이다 알람을 끄고 다시 누웠다. 할 일이 있다는 건 알고 있었다. 머리로는 "일어나야지" 하는데, 몸이 안 움직인다. 하루가 지나고, 일주일이 지나도 같은 패턴이 반복된다. 나는 원래 이런 사람인가. 아니다. 이건 성격의 문제가 아니다. 뇌가 만든 구조적 수동성이다. 그리고 그 구조가 어떻게 생기는지, 어떻게 무너뜨리는지를 신경과학은 이미 밝혀냈다. 이 글의 핵심 - 무기력은 성격 문제가 아니라 뇌의 기본값이다 — 셀리그먼이 1967년 이론을 2016년 직접 뒤집었다 - 한국 직장인 69%(30대 75.3%)가 번아웃을 경험하는 건 의지력 문제가 아닌 통제 경험 박탈 구조의 문제다 - 탈출의 시작은 의지가 아니라 마이크로 통제 경험 — 이불 개기, "해야 해"를 "하기로 했다"로 바꾸기가 mPFC에 실제 신호를 보낸다 1967년 실험 — 포기하는 법을 배운 개들 1967년, 심리학자 마틴 셀리그먼과 스티븐 마이어는 개를 대상으로 한 실험을 설계했다. 3개 그룹이었다. 첫 번째 그룹은 해먹에 묶인 채 전기충격을 받았는데, 코로 패널을 누르면 충격이 꺼졌다. 자기 행동으로 고통을 통제할 수 있었다. 두 번째 그룹은 첫 번째 그룹과 정확히 같은 강도, 같은 시간의 충격을 받았다. 단 하나가 달랐다. 아무리 패널을 눌러도 충격은 꺼지지 않았다. 행동과 결과 사이에 연결이 없었다. 세 번째 그룹은 충격 자체를 받지 않았다. 다음 날, 모든 개를 셔틀박스라는 장치에 넣었다. 낮은 칸막이만 넘으면 전기충격에서 벗어날 수 있는 구조다. 첫 번째와 세 번째 그룹은 빠르게 칸막이를 넘어 도망쳤다. 두 번째 그룹은 달랐다. 약 3분의 2가 시도조차 하지 않았다 . 충격이 오는 걸 알면서, 바닥에 누워 끝날 때까지 기다렸다. 칸막이 하나만 넘으면 되는 상황에서. 셀리그먼은 이것을 학습된 무기력(Learned Helples...
자세한 내용 보기